liteqz.com
Il convient de préciser ici que ne peuvent être évoqués dans un rapport d' expertise médicale que les antécédents pouvant avoir une influence sur le dommage corporel consécutif à l'événement causal à l'origine de l'expertise, ou les antécédents qui ont été modifiés par celui-ci. Imputabilité médico-légale Appréciée selon des critères spécifiques réputés objectifs, l'imputabilité doit être discutée pour chaque expertise à la lumière de l'existence d'un état antérieur: l'expert doit décrire le dommage et ses conséquences, l' état antérieur et l'influence qu'il a pu avoir sur le dommage et les modifications subies par l' état antérieur du fait du dommage. Lors des expertises médicales, l'état antérieur est systématiquement recherché par le médecin expert. L'absence d' état antérieur permet d'imputer l'état séquellaire à l'accident. Page load link
15/12/2017 Actualité Juridique par Me Vincent Raffin Droit médical - état antérieur - expertise - imputabilité L'Etat antérieur constitue souvent la tête de pont de l'argumentation développée par les défendeurs afin de voir diminuer ou supprimer toute indemnisation de la victime, considérant que le fait générateur accidentel ne serait pas la cause des dommages mais que ceux-ci seraient en lien avec l'état antérieur de la victime. C'est un moyen souvent entendu et retenu par les médecins experts au stade de l'expertise judiciaire. Par cet arrêt du 23 novembre 2017, la deuxième chambre civile de la Cour de cassation valide le raisonnement opéré par la Cour d'appel d'Aix en Provence, raisonnement qui mérite l'attention et l'intérêt. En effet, l'expert médical qui avait été nommé concluait formellement à l'absence de toute imputabilité des troubles psychotiques à un accident, troubles apparus plusieurs semaines après cet accident. Malgré ces conclusions médicales sans ambages, la Cour d'appel, suivie par la Cour de cassation, considère que cela importe peu à partir du moment où il n'est pas rapporté la preuve que la victime présentait de tels troubles avant l'accident.
Aux termes de l'article 31 du décret du 26 décembre 2003: « Une commission de réforme est constituée dans chaque département pour apprécier la réalité des infirmités invoquées, la preuve de leur imputabilité au service, les conséquences, le taux d'invalidité qu'elles entraînent(.. ) Le pouvoir de décision appartient dans tous les cas à l'autorité qui a qualité pour procéder à la nomination ». Un accident survenu sur le lieu et dans le temps du service, dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice par un fonctionnaire de ses fonctions ou d'une activité qui en constitue le prolongement normal présente, en l'absence de faute personnelle ou de toute autre circonstance particulière détachant cet accident du service, le caractère d'un accident de service. L'existence d'un état antérieur, fût-il évolutif, ne permet d'écarter l'imputabilité au service de l'état d'un agent que lorsqu'il apparaît que cet état a déterminé, à lui seul, l'incapacité professionnelle de l'intéressé. En l'espèce, il ressort des pièces du dossier et notamment du rapport d'expertise établi par le docteur Bataillé, médecin rhumatologue appelé à examiner Mme B..., que celle-ci présente une atteinte dégénérative importante avec discopathie sévère du disque L5S1, constitutive d'un état antérieur, manifeste selon l'expert, ayant favorisé le mécanisme lésionnel.
» Voir aussi: Électro-sensibilité: quel lien avec le service? Un accident survenu sur le trajet entre la résidence d'un agent et un hébergement provisoire aux fins d'exercice de ses fonctions par cet agent est réputé être un accident de trajet. Le refus d'un agent de se soumettre à une expertise médicale en vue d'apprécier l'imputabilité au service de l'accident dont il a été victime ne justifie pas la suspension de sa rémunération. Les dires de l'agent ne suffisent pas à établir l'imputabilité au service d'un trouble psychologique