liteqz.com
bien sûr, on pourrait me répondre "pour l'époque, c'est déjà très bien comme remise en question de la société", eh bien, je suis désolée, mais pour moi ça n'est pas être en avance sur son temps que de prouver par a+b qu'il est impossible d'évoluer socialement. mais ce qui me débecte d'autant plus chez cet auteur, c'est la répétitivité; c'est à cause celle-ci que je ne cherche même pas à ouvrir une critique sur un autre livre de Marivaux... que l'on soit dans "le jeu de l'amour et du hasard", "la double inconstance" ou "l'île des esclaves", on a toujours la même histoire. Marivaux le jeu de l amour et du hasard critique 3. on change de décor, mais pas de conversation, et celle-ci stagne, ce sont des "je t'aime-moi non plus" à n'en plus finir, ça se veut une critique aiguë de la société du XVIIème, mais décidément, je n'en vois pas l'intérêt. dans ses histoires, il parle d'amour comme d'un objet que l'on étudie sous toutes ses coutures, en oubliant que l'amour, c'est quand même avant tout un état d'esprit, une manière d'aborder la vie et certainement pas un élément de celle-ci, qu'il suffit de discuter pour faire é personnages de Marivaux semblent se convaincre de leur amour, et non s'en persuader, comme s'il y avait lieu de raisonner l'amour.
tout ceci est bien le moindre résumé de ma pensée sur cet auteur, qui a au moins la qualité de me révolter par sa nullité, et donc de faire parler de lui. mais telle que je me connais, j'en ai encore le double à écrire, donc je vais raisonnablement m'en arrêter là pour cette fois. Révoltant pour l'époque, pour quelle époque? Vda (, Inscrite le 11 janvier 2006, 47 ans) - 9 avril 2006 Chère Eliya, Hier comme aujourd'hui, l'endogamie est une réalité. On se marie le plus souvent dans son milieu social, avec une personne de même culture. Marivaux, ce n'est pas l'illustration avant l'heure de la Révolution française, mais une étude circonstanciée des relations amoureuses. Marivaux le jeu de l amour et du hasard critique du film. Et, en passant, le théatre n'est pas un genre défunt, fait pour les tristes personnes n'ayant pas eu, à leur époque, de poste de télévision. Je me suis même laissé dire que d'aucun se rendaient encore, et en nombre, dans des salles, pas désagréables, pour voir de visu, et sans filet, des "acteurs" interpréter sur une scène un texte qui, s'il a beaucoup de chance, fera peut-être un piètre long métrage.
Points forts 1 La mise en scène La mise en scène signée Laurent Lafargue est moderne et originale. Au début de la pièce, on aperçoit un tourniquet en fer forgé au milieu de la scène qui nous rappelle les tourniquets de notre enfance. Puis petit à petit, une autre ambiance s'installe. Des panneaux de murs se déploient et se retirent, ce qui donne une impression de changements de lieux. Le sol tourne, semblable à un manège alors que les comédiens évoluent sur scène. Le décor est minutieusement étudié et on apprécie le progrès scénique. Un décor aussi moderne dans un aussi beau théâtre que le TOP, ça fait du bien! 2 La distribution Les comédiens sont « pile poil » dans leur rôle. Les deux femmes sont jeunes, dynamiques et belles. Avis sur Le Jeu de l'amour et du hasard (1730) - SensCritique. On a une Silvia (Clara Ponsot) autoritaire, amoureuse qui jongle sans cesse entre deux sentiments: l'amour et le doute. Manon Kneusé dans le rôle de Lisette est sincère, touchante et pétillante, c'est un délice! Son rôle de servante un peu maladroite, parfois insolente, nous amuse.
Que tu es folle avec tes expressions! ». → Crainte du mariage permettra de justifier le travestissement futur de Silvia/Lisette (fonction dramatique). b. Le personnage de Lisette Elle a plus de dialogue que Silvia, elle a le dessus sur l'échange. Le jeu de l'amour et du hasard : Marivaux par Catherine Hiegel. Servante vive (répond du tac au tac à sa maîtresse) et spontanée (voir l'enthousiasme du portrait de Dorante dans l'excès) qui semble discuter sur un certain pied d'égalité avec sa maîtresse: commente les propos de sa maîtresse (« une pensée bien hétéroclite » l20), ironie (« cela est pardonnable » l. 26): une certaine impertinence et effronterie, une certaine liberté de parole et... Uniquement disponible sur
Armelle Héliot: critique ( Le Figaro), habituée du Masque et la Plume Vincent Josse: critique ( France Inter), habitué du Masque et la Plume Le spectacle Fabienne: J'ai été déçue par le spectacle... J'y allais pourtant de bon cœur; c'est vrai que la distribution est alléchante mais elle est totalement hétéroclite, elle ne fonctionne pas bien, à part le couple comique formé par Laure Calamy et Vincent Dedienne qui sont délicieux. Clotilde Hesme pourrait être la mère de Sylvia. Les autres critiques, en chœur, gentiment réprobateurs: Ooooh, Fabienne... Fabienne: Elle est beaucoup trop âgée pour le rôle, Le Jeu de l'amour et du hasard, ce sont les émois de jeunes gens qui vont se marier; ils ont 18 ou 20 ans... Jacques: Rien ne nous le dit! Fabienne: Bien sûr que si! Jacques: Ce n'est nulle part écrit! Fabienne: En tous cas, le couple qu'elle forme avec Nicolas Maury est improbable. Jérôme:... Franc désaccord au "Masque et la Plume" - ou quand la critique d'une pièce de Marivaux tourne elle-même au spectacle. mais à cause de Nicolas Maury. Fabienne: La scène est tellement appuyée, j'ai trouvé que c'était un peu "Le jeu de l'amour et du hasard pour les Nuls".... Jacques (on sent qu'il n'en peut plus): Vous allez décourager des gens d'aller voir le plus beau spectacle qu'on puisse voir en ce moment!