liteqz.com
DROIT ADMINISTRATIF, Plan 2ème Semestre Fiches de TD (Droit administratif) 2nd semestre 2009-2010 Fiches de TD (Droit administratif) 1er semestre 2009-2010 DROIT ADMINISTRATIF, Plan 1er semestre Le recueil TGD (Très Grandes Décisions) du droit administratif (Documents de travaux dirigés)
L'excès de pouvoir en droit privé: le refus du juge de statuer, d'exercer sa compétence pour trancher le litige alors que la loi l'y contraint. Le recours pour excès de pouvoir: qu'est-ce que c'est? Le recours pour excès de pouvoir ( ou REP) est le recours intenté par un administré pour contester et faire annuler une décision de l'Administration contraire à la loi. Le recours pour excès de pouvoir doit être porté devant le juge administratif sous forme de requête dans un délai de 2 mois. Le délai court à compter de la publication s'il s'agit d'un acte réglementaire ou de la notification s'il s'agit d'un acte individuel. JURIPOLE - Citations juridiques. Quels moyens peuvent être invoqués pour engager un REP?
Comment distinguer recours de plein contentieux et recours pour excès de pouvoir? 😯 La distinction tient aux pouvoirs conférés au juge. On l'a vu, le recours pour excès de pouvoir vise uniquement l'annulation de l'acte. Le juge opte soit pour le rejet du recours, soit pour l'annulation de l'acte. Au contraire, en matière de recours de plein contentieux ( ou recours de pleine juridiction), le juge administratif peut annuler l'acte mais aussi le modifier ou le substituer à un autre. Le juge peut même accorder des dommages-intérêts en guise de réparation au requérant qui a subi un préjudice causé par la décision de l'Administration. Le recours de plein contentieux couvre des domaines variés, par exemple: Le contentieux de la responsabilité: la mise en cause de la responsabilité sans faute ou pour faute de l'Administration lorsque qu'un administré a subi un préjudice. Citation droit administratif la suite. Le contentieux des contrats: lorsque l'Administration ne respecte pas un contrat administratif. Le contentieux électoral: le juge peut invalider une élection irrégulière et même déclasser le candidat arrivé en tête.